Може ли Джейкъб Зума да се появи като крал на изборите в Южна Африка?
Квазулу-Натал, Южна Африка – Джейкъб Гедлейихлекиса Зума е разногласна фигура. За някои южноафриканци противоречивият бивш президент е освободител и спасител за милиони бедни хора. За други той е корумпиран и неподходящ да ръководи.
Въпреки че е бил в челните редици на някои от най-лошите скандали за корупция и лошо управление в историята след апартейда, 82-годишният мъж отново и отново се връща в светлината на политическите прожектори.
Сега, преди общите избори на 29 май, Зума обърна гръб на Африканския национален конгрес (АНК) – партията, която го направи два пъти президент между 2009 и 2018 г. – в полза на новодошлите, uMkhonto weSizwe ( MK), които се стремят да оспорят властта на управляващата партия.
Множество проучвания предричат, че ANC ще загуби парламентарното си мнозинство за първи път от падането на апартейда през 1994 г. и вероятно ще трябва да управлява като част от коалиция.
Междувременно МК печели в социологическите проучвания, като дори заплашва да вземе гласоподаватели от други опозиционни партии. Това накара някои анализатори да предположат, че Зума може да е в позиция да бъде крал – като MK вероятно ще се превърне в партия с мнозинство в родната му провинция Квазулу-Натал (KZN).
Политическият коментатор Джастис Малала, пишещ в колона миналия месец, каза, че „Зума печели войната за връзки с обществеността срещу ANC на всяка крачка“ и твърди, че господството на MK в KZN може да постави бившия лидер в позиция на крал в преговори за национална коалиция.
Ако ANC се справи толкова зле, колкото се очаква, твърди Малала, може да се наложи да сформира коалиция с Борците за икономическа свобода (EFF) и MK, което може да накара Зума отново да поеме влиятелна роля в правителството.
Други анализатори повтарят подобни настроения. Някои обаче не са толкова убедени, че бившият лидер има достатъчно широка подкрепа.
„[Зума] е могъща марка и има въздействие и влияние, защото беше в ANC толкова дълго“, каза независимият политически анализатор Асанда Нгоашенг пред Al Jazeera.
„Мнозина ще бъдат шокирани от това как силата намалява в момента, в който вече не сте в ANC.“
Зума, който подаде оставка като президент през 2018 г. след обвинения в корупция и беше заменен от настоящия президент Сирил Рамафоса, остана лоялен член на ANC до декември 2023 г., когато той заяви, че ще подкрепи MK вместо ANC в изборите през 2024 г.
Оттогава Зума стана лице на MK, като партията използва масовата му популярност, за да спечели повече гласоподаватели.
Все пак мнозина се съмняват колко практическа сила и влияние имат Zuma и MK.
MK ‘няма да наруши ANC’
„Политическият пейзаж в Южна Африка претърпява значителни промени“, каза фирмата за пазарни проучвания Ipsos в скорошен доклад.
Последното проучване на Ipsos, проведено чрез интервюта лице в лице във всичките девет провинции през март и април, установи, че ANC губи подкрепа (проучване с 40 процента, спад от 43 процента преди шест месеца), докато партията на Зума е във възход, въпреки че делът му от гласове е все още малък.
MK избира гласоподаватели и от други основни опозиционни партии, EFF и Партията на свободата Inkatha (IFP), последната от които традиционно е силен съперник в KZN.
„Появата на MK спря напредъка, постигнат от EFF през последните години, особено в Квазулу-Натал, като някои бивши поддръжници на EFF мигрираха към новата партия, която получи малко над 8%“, каза Ipsos.
„Тъй като кампанията навлиза в последните си седмици, несигурността е най-висока в Квазулу-Натал, където почти една пета от избирателите все още не са решили за коя партия или кандидат ще гласуват“, добави Ipsos.
Няколко вътрешни лица от ANC, с които Al Jazeera разговаря, казаха, че знаят, че MK прави сериозни набези в KZN и в съчетание със силния селски вот, който IFP исторически е печелил там, те наистина са изправени пред „трудна“ битка.
Те също бяха наясно, че факторът Зума ще изяде дела на гласоподавателите на ANC. Въпреки това те продължават да водят активна кампания в провинцията, като дори изпратиха президента Рамафоса да проведе кампания там в края на април.
„Партията MK е потенциална заплаха за ANC, но не мисля, че е непременно заплаха за размера или величината, за която всички я представят“, каза Ngoasheng пред Al Jazeera.
„АНК има множество политически партии и отцепнически партии; Панафриканският конгрес през 1960 г. е една от най-старите отцепнически партии; след това имаше борците за икономическа свобода на Джулиус Малема.“
Следователно анализаторът твърди, че това „не е първият път, когато някой тръгва да основава собствена политическа партия и така, както всички останали, Зума ще извлече известна подкрепа от ANC, но това няма да е важното което нарушава ANC”.
Какво иска Zuma?
Мнозина задават въпроса „Какво иска Зума?“, чудейки се защо бивш президент с доживотни помощи от държавата би се интересувал да се състезава на избори и да се противопостави на политическия си дом от повече от 60 години. Отговорът на това има своите корени в родната провинция на Зума.
KZN има повече от 5,7 милиона регистрирани гласоподаватели и там е политическата база на Zuma. Гаутенг и KZN, съответно с 23,6 процента и 20,7 процента от електората, според политическите анализатори и социологите отново ще бъдат ключовите провинции за наблюдение на тези избори.
Освен това, провинцията е стратегическа за Зума, тъй като някои анализатори казват, че той може да се стреми да я използва, за да защити наследството си и да осигури продължаващото си политическо влияние в страната.
Въпреки че ANC спечели KZN на последните четири избора, видът непредсказуемост, който съществува тази година, напомня за първите демократични избори, когато IFP и ANC се бореха за контрол.
През 90-те години политическото насилие между поддръжниците на IFP и ANC обхвана провинцията и IFP първоначално отказа да участва в изборите през 1994 г. Едва в последния момент те решиха да се състезават, като в крайна сметка спечелиха KZN.
Продължителните последици от това насилие все още оказват влияние върху провинцията днес, като от време на време между двете страни възниква напрежение.
„Онези моменти на несигурност от 1994 г. … се връщат към битката този път около KZN“, каза Сануша Найду, политически анализатор от Института за глобален диалог.
„Имате нестабилност и непредсказуемост и затова не можем да предвидим тези избори и в крайна сметка каквото и да се случи на провинциално ниво, ще има тежки последствия и значителни последици за начина, по който ще се определят националната коалиция и архитектурата .”
Наиду каза, че KZN е почти като проблемна провинция с проблеми с деца за ANC.
„През 90-те години на миналия век Зума беше ключов за тези преговори с Партията на свободата на Инката, IFP, и в някои отношения беше смятан за човекът, който изигра значителна роля в преговорите и невероятен и важен посредник за ANC .”
Тези избори Зума и неговите поддръжници на МК казват, че имат „недовършена работа“ и искат да се върнат на власт, за да осигурят резултати за най-бедните от бедните в страната.
Въпреки многото спекулации относно потенциалното влияние на МК върху социологическите проучвания, остава да се види как ще се справи партията. Някои анализатори казаха на Al Jazeera, че е твърде трудно да се плати на този етап.
Но това, което е ясно е, че разривът между Zuma и ANC няма да бъде поправен за една нощ. Членовете на MK казаха пред Al Jazeera, че смятат, че Зума е третиран „зле и неуважаван“ от ANC и това вероятно ще играе роля в това как MK ще се справи с коалиционните преговори.
Членовете на MK казаха на Al Jazeera, че е твърде рано да се говори за коалиционни преговори, тъй като те са фокусирани върху спечелването на KZN. Те обаче признаха, че лечението на Зума от ANC би повлияло на техния подход.
„Дните на ANC са преброени“
Сред гласоподавателите в KZN Зума поддържа силна и лоялна база от хора, които също споделят недоволство от ANC.
Пенсионерът Майкъл Нксасана, 63, каза, че проблеми като постоянните прекъсвания на водата, дупките и корупцията са го накарали да се присъедини към MK, което според него предлага решения, тъй като дава приоритет на предоставянето на услуги и отчетността.
„Другарите от ANC са крадци, трябва да си тръгнат, има твърде много корупция, трябва да бъдат гласувани и ние ще покажем на ANC. Тези, които могат да забравят за спечелването на изборите“, каза той пред Al Jazeera в град Питермарицбург.
„Зума е добър човек и той е дисциплиниран и ние сме дисциплинирани; знаем, че не беше перфектен, но кой е? Дните на ANC са преброени. JZ [Джейкъб Зума] обича нашия народ и ние сме неговият народ... Всички тук ще гласуват за MK.“
Въпреки че Зума е „изобразен по много негативен начин“, каза Файзел Муса, член на МК в Западен Кейп, „ако погледнем фактите, другарю Зума, президентът Зума направи доста за Южна Африка“.
„Не му беше позволено да завърши това, което искаше да направи, и сега той иска да се върне и ние го подкрепяме“, каза Муса. „Някои го наричат пропилени години, но ние не смятаме, че е пропиляно изобщо и беше продуктивно и искаме да завършим започнатото от него.“
Аналитикът Ngoasheng обаче каза, че фактите не подкрепят твърденията на Moosa.
„Той има опит като единствения президент на страната, който ръководи широкомащабни грабежи и това, което много от поддръжниците му не осъзнават, е, че много от настоящите борби се дължат на широко разпространените му грабежи, или предизвикателствата на прекъсванията са поради грабежите.
„Те не свързват всичко това с настоящото ни състояние в страната.“
Нгоашенг не е убеден, че Зума ще бъде добър за Южна Африка и вярва, че стилът му на лидерство е остарял и регресивен, особено що се отнася до равенството между половете и обществения прогрес.
Тя се опасява, че склонността на Зума да се превъплъщава в ролята на жертва – както той е правил много пъти, след като беше уволнен като заместник-президент при президента Табо Мбеки през 2005 г. – може да попречи на напредъка на страната и да увековечи вредни идеологии.
„Той се измъква с манталитета на жертвата и обвинява Рамафоса за собствените си провали, а ANC се простреля в крака; те го подкрепяха толкова дълго, независимо колко неетичен или корумпиран беше“, добави Нгоашенг.
Сега, когато Зума е готов да играе голяма роля в още един изборен цикъл, неговите поддръжници са с него през цялото време, докато онези, които се тресат от последиците от последния му мандат на поста, са нервни от перспективата да го вкарат в отново власт.
